Outils :Vous avez un site web ? Un blog ?
 Technorati reactions rencontre |
 |
Responsabilité fait partie du projet juridique, qui a pour but de développer les articles juridiques. Si vous désirez participer à cet effort, vous pouvez améliorer cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez contacter d'autres contributeurs.
Le portail des droits du monde est également susceptible de vous intéresser. |
| Ébauche | Cet article a été classé comme d'Avancement ébauche selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| À évaluer | Cet article a été classé comme d'Importance ? selon le Tableau d'évaluation du projet (Contester ?). |
 |
Si l'article ne parle que de droit français, merci de cliquer ici pour rattacher cet article au portail du droit français.
Sinon, nous vous remercions de simplement cliquer là pour confirmer le rattachement de cet article au portail des droits du monde. Merci de votre aide ! |
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : ébauche, Importance ?, Merci de votre évaluation. |
Il est contraire au principe même d'une encyclopédie d'employer des mots - et a fortiori d'en faire une énumération - sans en définir au prélable le sens. Cela ne conduirait qu'à créer la confusion au lieu de clarifier les idées.
Je suggère donc soit que le passage suivant soit replacé dans le corps du texte, soit qu'une brève définition doit donnée entre parenthèse en regard de chaque terme. Sinon, l'encyclopédie devient un dédale et non un fil d'Ariane
passage sucré :
Il importe d'en définir le sens. Ainsi, on sait en quoi consiste la responsabilité civile : cela désigne le fait de dédommager sur ses propres biens tout dommage causé à autrui. De même, il s'agit de bien préciser en quoi va consister la responsabilité en question, et en particulier quelles sanctions seront prises en cas de défaillance - faut de quoi le mot serait vide de sens (répondre, c'est répondre à quelqu'un de quelque chose, et d'une façon qui doit être définie)
François-Dominique 27 jul 2004 à 02:43 (CEST)
Ce que tu préconises est tout a fait contraire au principe de l'hypertexte me semble-t'il ? C'est aussi contraire au principe d'une encyclopédie - et donc pas un dictionnaire - qui n'est pas du tout tenue de définir les termes mais plutôt de les développer !
Ensuite sur la responsabilité civile .. J'aurais tendance à penser qu'on peut en faire un article à part entière.
Sinon sur les sanctions, les défaillances, je suis d'accord, on peut détailler, quand je parle de système économique, juridique et politique c'est un peu vague. On peut détailler en
On peut trouver des exemples
DJulian 27 jul 2004 à 03:52 (CEST)
Pour être homogène avec la version anglaise, je suggère de rattacher l'article à la catégorie éthique, et de développer davantage la responsabilité morale. Pautard 25 janvier 2006 à 18:37 (CET)
rencontre
