Vulgärlatein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Mit Vulgärlatein wird das gesprochene im Unterschied zum literarischen Latein bezeichnet. Die Bezeichnung geht auf das lateinische Adjektiv vulgaris („zum Volke gehörig, gemein“) zurück (sermo vulgaris „Volkssprache“). Aus der etwas moderneren Bezeichnung „Sprechlatein“ wird aber deutlich, dass damit nicht zwangsläufig eine niedere Sprachform gemeint ist. Auch die Gebildeten haben Vulgärlatein gesprochen. Das Vulgärlatein ist nicht einfach mit „spätem“ Latein gleichzusetzen und als historische Sprachstufe aufzufassen, da es als Varietät des Lateinischen schon in den frühen Komödien des Plautus und des Terentius bezeugt ist und somit von einer frühen, bereits in altlateinischer Zeit einsetzenden Trennung von gesprochenem und geschriebenem Latein auszugehen ist, die später durch die Sprechgewohnheiten latinisierter Kelten und Germanen noch weiter vertieft wurde und im frühen Mittelalter schließlich zur Herausbildung der romanischen Sprachen führte.

Vulgärlatein, wie in diesem politischen Graffito in Pompeji, war die Sprache des Volkes im Römischen Reich, die sich vom klassischen Latein der Literatur unterschied.

[Bearbeiten] Erschließen des gesprochenen Lateins

Da es aus alter Zeit keine Sprachaufnahmen geben kann, muss das gesprochene Latein erschlossen werden; dazu dienen folgende Quellen:

• die schriftliche und onomastische Überlieferung zu den frühen romanischen Sprachen, aus deren Entwicklung man durch Rekonstruktion erschließen kann, wie das Sprechlatein, aus dem sie hervorgegangen sind, ursprünglich gesprochen wurde
• Angaben klassischer Autoren zum gesprochenen Latein (z.B. in Ciceros De oratore 'Über den Redner') oder (spätere) Angaben bei lateinischen Grammatikern (beispielsweise Appendix Probi)
• Schreibfehler in Inschriften oder Graffiti (beispielsweise in Pompeji) sowie auf (zumindest fragmentarisch) original erhaltenen Papyri, etwa „HEC PVGNABET CONTRA ORSOM ...“ statt „HIC PVGNABIT CONTRA VRSVM ...“ (Hier wird ... gegen einen Bären kämpfen)
• Normabweichungen in erhaltener Privatkorrespondenz (beispielsweise Ciceros Atticus-Briefe)
• literarische Werke, in denen bewusst gesprochenes Latein wiedergegeben werden soll (außer den genannten Komödien etwa der Schelmenroman Satyricon des Titus Petronius Arbiter)
• christliche Texte, die literarisch-grammatische Eleganz als Ausdruck weltlicher Eitelkeit vermeiden und stattdessen einen „stilus humilis“ und Nähe zum gesprochenen Latein suchen (beispielsweise die Vulgata des Hieronymus)
• Entlehnungen aus dem gesprochenen Latein in andere Sprachen (beispielsweise „Kaiser“ aus „Caesar“) oder Transkriptionen in einem anderen Alphabet, („Kikero[n]“ in griechisch für Cicero)
• Glossen zu erläuterungsbedürftig gewordenen klassisch-lateinischen Wörtern oder Wortformen

Die Erschließung des Sprechlateinischen hängt ab von der Möglichkeit, die in solchen Quellen belegten Einzelphänomene unter dem Gesichtspunkt ihrer Lautgesetzlichkeit anhand von Regeln zu beschreiben und unter Berücksichtigung anderssprachiger Einflüsse sowie außersprachlicher (geschichtlicher, sozialer und geographischer) Faktoren zu erklären.

[Bearbeiten] Was war Vulgärlatein?

„Vulgärlatein“ kann in der Sprachwissenschaft je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben:

1. das gesprochene Latein des Römischen Reiches.
2. der erschließbare Vorgänger der romanischen Sprachen
3. in einem eingeschränkteren Sinn das erschließbare Proto-Romanisch der Westromania, d.h. der Sprachen nördlich und westlich der La Spezia-Rimini-Linie, in Frankreich und auf der Iberischen Halbinsel, außerdem, soweit als romanisch oder protoromanisch überhaupt belegbar, in Nordafrika.
4. im weitesten, eigentlich nicht mehr sprachwissenschaftlichen Sinn, die vom klassischen Sprachgebrauch abweichenden Innovationen in spätlateinischen Texten

In altlateinischer Zeit ist der Unterschied zwischen Sprech- und Schriftlatein noch vergleichsweise geringfügig. In klassischer Zeit, seit dem 3. Jahrhundert v.Chr., wird er durch die Normierung des Schriftlateinischen unter dem Einfluss des Griechischen – vermittelt durch griechische Sprach- und Rhetorik-Lehrer in Rom und durch die Nachahmung griechischer Literatur – verstärkt. Mit dem Zerfall des römischen Reiches und der Entstehung keltischer und germanischer Oberschichten intensiviert sich diese Entwicklung, die in der latinisierten Bevölkerung zu einer irreversiblen Zweisprachigkeit – Sprechlatein als Mutter- oder Erstsprache gegenüber Schriftlatein als sekundär erworbener Verkehrs-, Amts- und Literatursprache sowie Sprache des Kultus – und damit zur Herausbildung selbständiger romanischer Sprachen aus dem regional diversifizierten Sprechlatein führt. Die entscheidenden Übergänge in dieser Entwicklung sind zuerst für Nordfrankreich, und zwar für die Zweisprachigkeit spätestens durch das Konzil von Tours (813) und für die Selbständigkeit des Romanischen durch die Straßburger Eide (842) dokumentiert.

Die erstmalige wissenschaftliche Bestimmung des Begriffs Vulgärlatein wurde durch den Romanisten Friedrich Diez vorgenommen.

[Bearbeiten] Phonologie

[Bearbeiten] Vokale

Die Diphthonge AE und OE wurden beide zu /e/. AV veränderte sich von /aw/ zu /o/, nachdem das originale O sich bereits verändert hatte.

So verschwand die klassisch lateinische Unterscheidung zwischen langen und kurzen Vokalen.(Quantitätenkollaps) Wegen dieser Veränderung wurde die Betonung auf betonten Silben viel ausgeprägter als im klassischen Latein. Deshalb schwand die Ähnlichkeit zwischen den unbetonten Silben.

Die Sprachen durchliefen diesen Prozess in unterschiedlicher Schwere. Das /e/ in ferrum, "Eisen", blieb im französischen fer und dem portugiesischen ferro /'fɛʀu/ erhalten, wurde aber im spanischen hierro diphthongiert.

[Bearbeiten] Vokabular

Einige dieser Wörter, die im Romanischen verloren gingen, wurden später als lateinische Fremdwörter wieder aufgenommen. Die Vokabularveränderungen betrafen sogar die wichtigsten grammatischen Partikel wie an, at, autem, donec, enim, ergo, etiam, haud, igitur, ita, nam, postquam, quidem, quin, quod, quoque, sed, utrum, und vel.

Hin und wieder findet man lateinische Fremdwörter in lateinischen Sprachen, die mit ihren natürlich weiterentwickelten Formen koexistieren. Beispielsweise wurde das vulgärlateinische fungus auf spanisch zu hongo, mit dem für Spanisch üblichen F-zu-H-Wandel. Aber zusätzlich gibt es noch fungo, das im Mittelalter neu aus dem Lateinischen übernommen wurde.

[Bearbeiten] Grammatik

[Bearbeiten] Der Verlust der Fälle

Da die Lautveränderungen im Vulgärlatein zu Missverständnissen bei den Fällen führen konnten, wurde es von einer synthetischen zu einer analytischen Sprache, bei welcher der Satzbau ein notwendiges Element der Syntax ist, da eine vulgärlateinische Deklination allein nicht zu verstehen war. Die Funktionen der Kasusendungen übernahmen nun Präpositionen wie z. B. de (von) oder ad (zu), sodass man nur noch einen Kasus benötigte (eine Ausnahme in dieser Hinsicht bildet das Rumänische). Von dieser Entwicklung waren jedoch eher die Substantive betroffen, die Pronomina behielten oft ihre eigenständigen Formen bei (bspw. wurde der Ablativ mēcum mit mir im Spanischen zu conmigo).

Auch die Pluralbildung veränderte sich. Im Portugiesischen, Spanischen, Sardischen und Französischen wurde der Singular vom Plural mit einem -s am Schluss unterschieden, wie im Plural des Akkusativs im klassischem Latein. Im Italienischen und Rumänischen wurde die lateinische Pluralbildung beibehalten: -i maskulin, -e feminin, -a neutrum. Jedoch ist anzumerken, dass auch im klassischen Latein eine Pluralbildung mit -s erfolgt, nämlich bei allen Deklinationen außer der A- und O-Deklination. So lautet der Plural im klassischen Latein von Wörtern wie zB. "frater" (konsonantische Deklination) "fratres" und keinesfalls "fratri".

[Bearbeiten] Verlust des Neutrums

Da das Neutrum durch lautliche Entwicklungen meist nur noch im Nominativ und Akkusativ Plural vom Maskulinum zu unterscheiden war (vgl. n. nova, m. novi die Neuen), verschwand es bzw. ging ins Maskulinum über.

Im Italienischen haben sich Reste des lateinischen Neutrums erhalten. Formen wie l'uovo fresco (das frische Ei) / le uova fresche (die frischen Eier) deutet die eine Anschauung als maskulines "uovo" mit einen unregelmäßigen Plural. Die andere Sicht beschreibt "uovo" als ein regelmäßiges Substantiv im Neutrum. (< ovum, Plural ova).

Außer im Rumänischen gibt es in anderen großen romanischen Sprachen keine Substantive im Neutrum mehr, aber alle haben noch Pronomina im Neutrum. Französisch: celui-ci, celle-ci, ceci; Spanisch: éste, ésta, esto ("dieses"); Italienisch: gli, le, ci ("ihm", "ihr", "ihm"); Katalanisch: el, la, ho ("ihn", "sie", "es"); Portugiesisch: todo, toda, tudo ("alles" m., "alles" f., "alles" n.).

[Bearbeiten] Adverbien

Das klassische Latein hatte verschiedene Suffixe, um Adverbien aus Adjektiven zu bilden: carus, "lieb, teuer", wurde zu care; acriter, "scharf", aus acer; crebro, "oft", aus creber. Alle diese Formen gingen im Vulgärlateinischen verloren und wurden durch einen Ablativ und die Form mente, den Ablativ von mens, ersetzt, was "mit einem _____ Geist" bedeutete . So wurde velox ("schnell") statt zu velociter zu veloce mente ("schnellen Geistes", "schnellgeistig") Diese Veränderung fand schon im ersten Jahrhundert vor Christus statt und findet sich beispielsweise bei Catullus:

Nunc iam illa non vult; tu, quoque, impotens, noli

Nec quae fugit sectare, nec miser vive,

Sed obstinata mente perfer, obdura.

(„Nun will sie nicht mehr, du solltest auch nicht wollen und ihr nicht folgen, als sie flieht, noch vergrämt leben, statt dessen mache hartnäckig [hartnäckigen Geistes] weiter: komme darüber hinweg!“)

[Bearbeiten] Verben

[Bearbeiten] Entwicklung

Einige Tochtersprachen, wie Altfranzösisch, entwickelten durch die Lautverschiebungen neue grammatikalische Unterscheidungen. Beispielsweise gab es auf Latein ámo, amámus, (Ich liebe, wir lieben); weil ein betontes A auf altfranzösisch zu einem Diphthong wurde, konjugierte man j'aime ("Ich liebe") aber nous amons ("wir lieben") (Neufranzösisch: nous aimons). Viele dieser "starken" Verben haben heute vereinheitlichte Formen, doch manche behielten die Diphthongierung: je viens ("Ich komme") aber nous venons ("wir kommen").

Das Futur wurde in den romanischen Sprachen ursprünglich über Hilfsverben ausgedrückt. Das war deswegen der Fall, weil /b/ zwischen Vokalen zu /v/ wurde, das Futur "amabit" war so vom Perfekt "amavit" nicht mehr unterscheidbar. Ein neues Futur wurde entwickelt, ursprünglich mit dem Hilfsverb habere: *amare habeo, wörtlich "ich habe zu lieben". Wie aus folgenden Beispielen ersichtlich, wurde aus habeo ein Futursuffix:

• Französisch: j'aimerai (je + aimer + ai) < aimer ["lieben"] + j'ai ["Ich habe"].
• Portugiesisch: amarei (amar + [h]ei) < amar ["lieben"] + eu hei ["Ich habe"].
• Spanisch: amaré (amar + [h]e) < amar ["lieben"] + yo he ["Ich habe"].
• Italienisch: amerò (amar + [h]o) < amare ["lieben"] + io ho ["Ich habe"].

Das Futur in der sardischen Sprache wird weiterhin mit app'a (appo a) ( lat.habeo) + Infinitiv gebildet .

[Bearbeiten] Konjugation

Ein Vergleich von klassischem Latein, Vulgärlatein und vier romanischen Sprachen in der Konjugation des regelmäßigen Verbs "amare" und des Hilfsverbs "esse":

[Bearbeiten] amare

[Bearbeiten] esse

[Bearbeiten] Literatur

• Bodmer, Frederick: Die Sprachen der Welt. Geschichte - Grammatik - Wortschatz in vergleichender Darstellung, Glb Parkland, 1997, ISBN 3880598800
• Coseriu, Eugen, (1978): Das sogenannte ‚Vulgärlatein’ und die ersten Differenzierungen in der Romania. Eine kurze Einführung in die romanische Sprachwissenschaft“, in: Kontzi, Reinhold (Hrsg.), Zur Entstehung der romanischen Sprachen, Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft, 257– 291
• Kiesler, Reinhard, Einführung in die Problematik des Vulgärlateins, Tübingen, Niemeyer, 2006 (= Romanistische Arbeitshefte 48).
• Norberg, Dag, Manuel pratique de latin médiéval, Paris (Picard) 1968.
• Rohlfs, Gerhard, Vom Vulgärlatein zum Altfranzösischen, Tübingen (Niemeyer) 1968 (3. Auflage).
• Vossler, Karl, Einführung ins Vulgärlatein, München (Schmeck) 1953.

[Bearbeiten] Siehe auch

• Küchenlatein

[Bearbeiten] Weblinks

•  Wiktionary: Vulgärlatein – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen und Grammatik

Vulgärlatein - Artikel des Tages

• Rencontre
• Femme russe

Anna Akhmatova et Marina Tsvetaeva

Deux femmes russes poètes prises au coeur de la tourmente russe du début du siècle, deux femmes russes reclues dans leur oeuvre face à un monde hostile. Ces deux femmes russes sont le visage de la Russie ancienne et moderne.

Femme russe Vulgärlatein - In den Nachrichten

• Zimmer-Alpenveilchen
• Wildgemüse
• Exklave
• Publikation
• Deutsches Sportforum
• Assurance - Vulgärlatein
• Tf1
• femme russe
• Wii
• Zenobia
• Bundesautobahn 831
• Wildgemüse
• Bild:GL130.mid
• Schnittpunkt
• Banque - Vulgärlatein
• Lingerie
• femme russe
• Immobilier
• Referencement
• Ipod
• femme russe
• Téléphone portable
• Vassar (Asteroid)
• Bild:CorporalClegg2.mid
• Zimmer-Alpenveilchen
• Publikation
• Ortsteil
• Bourse
• Voyage
• femme russe
• Vulgärlatein

"Qu'une femme russe vaut bien plus, en somme que les hommes russes qui se battent, et que leur chagrin pour les hommes me fait aimer les femmes russes ici-bas."