Outils :Vous avez un site web ? Un blog ?
 Technorati reactions rencontre |
Diese Seite soll die häufig gestellten Fragen zu den gesichteten und geprüften Versionen beantworten.
Inhaltsverzeichnis |
Wenn du die Stimmberechtigung besitzt, dann wende dich an Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe. Besitzt du diese noch nicht, hast aber bereits einige Zeit konstruktiv mitgearbeitet, kannst du dich ebenfalls dort melden.
Ja. Bots dürfen Versionen sichten. Sie dürfen dies aber nur, wenn sie eine Änderung an einer bereits gesichteten Version durchführen. Ein ungesichteter Artikel kann also von einem Bot nicht gesichtet werden.
Bots sichten somit nur ihre eigenen Änderungen an einem Artikel, nicht die Änderungen anderer Benutzer. Von ihren eigenen Änderungen wird angenommen, dass diese nicht destruktiv sind (wenn doch, wende dich bitte an den Botbetreiber).
Nein, natürlich nicht. Die Sichterrechte werden automatisch vergeben bzw. können beantragt werden. Ein beliebiger Administrator kann die Funktion auf Anfrage wieder abstellen.
Allerdings bringt das Sichterrecht folgende Vorteile, auch wenn du selbst nur passiv – also nur deine eigenen Bearbeitungen – sichtest:
Artikel, die noch keine gesichtete Version besitzen, sind unter Spezial:UnreviewedPages aufgeführt. Dort lassen sie sich auch nach Kategorien filtern.
Auf Spezial:OldReviewedPages gibt es eine Liste von Artikeln, bei denen seit der letzten Sichtung Änderungen vorgenommen wurden.
Die roten Ausrufezeichen markieren in der Beobachtungsliste und den letzten Änderungen Artikel, die ungesichtete Änderungen enthalten.
Wenn du einen ungesichteten Artikel bearbeitest, dann wird dieser nicht automatisch gesichtet. Du brauchst ihn dir als Sichtungsberechtigter also nicht unbedingt durchzulesen. Du kannst den Artikel aber natürlich gerne (komplett) durchlesen und dann sichten.
Wenn du als Sichter einen bereits gesichteten Artikel bearbeitest, dann wird angenommen, dass du nicht vandalierst, und deine Änderung wird automatisch als gesichtete Version gespeichert. Du sichtest also nicht den ganzen Artikel (das hat schon jemand vor dir erledigt), sondern nur deine Änderung.
Ja, Redirects sind Teil des Artikelnamensraums und können auch von Vandalismus betroffen sein. Der Sichtung eines korrekt gesetzten Redirects steht also nichts im Wege.
Wahrscheinlich wurde eine im Artikel verwendete Vorlage verändert. Da die geänderte Vorlage jetzt Vandalismus enthalten kann, muss entweder der Artikel nochmals oder gleich die Änderung der Vorlage direkt gesichtet werden.
Nein, eine gesichtete Version bedeutet nur, dass sie keinen offensichtlichen Vandalismus enthält, zum Beispiel Seitenleerungen oder offensichtlichen Unsinn („Deutschland ist eine Mondkolonie“ u.ä.). Was unter offensichtlichem Vandalismus zu verstehen ist, wird derzeit noch diskutiert.
Anfang Februar 2009 waren erstmals sämtliche Artikel der deutschsprachigen Wikipedia mindestens einmal gesichtet. Hier gibt es einige Statistiken zum aktuellen Stand der gesichteten Versionen.
Statistiken hierzu finden sich unter Spezial:Markierungsstatistik und eine Historie der Daten dieser Seite ab 28. März 2009 unter http://toolserver.org/~dapete/markstat (sowie anders ermittelte Tabellen und Diagramme von Benutzer ParaDox ab 1. August 2008). Im Median ist also eine Änderung binnen Stunden gesichtet. Je nach Gebiet und Interessenlage kann die tatsächliche Zeit stark davon abweichen. Bei einem Artikel, der von vielen Sichtern beobachtet wird, erfolgt die Sichtung erfahrungsgemäß innerhalb weniger Minuten oder Stunden. Bei einem Artikel, den nur wenige oder gar keine Sichter auf ihrer Beobachtungsliste haben, kann es bis zur Sichtung unter Umständen mehrere Wochen dauern. Wenn Du auf eine schnelle Sichtung Deiner Änderung Wert legst (beispielsweise nach Korrektur eines gravierenden Fehlers), kannst Du diesen Wunsch auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen äußern.
Dann stell sie bitte auf der Diskussionsseite.
rencontre
