Netencyclo, The wikipedia mirror - The biggest multilingual encyclopedia : Diskussion:Sedimentbecken

- Diskussion:Sedimentbecken -

Diskussion:Sedimentbecken :

Outils :

Vous avez un site web ? Un blog ?

 Netencyclo Directory Project 




Mettre en favoris !

Add to Netvibes
Technorati reactions
rencontre

Diskussion:Sedimentbecken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche

[Bearbeiten] Überarbeitung

Der Begriff Sedimentbecken ist in vorderster Hinsicht ein geowissenschaftlicher Begriff, vor allem der Geologie und der Lagerstättenkunde. Als solcher sollte er auch hier erklärt werden.

Der Begriff ist im ersten Absatz des Artikels durchaus richtig definiert. Auch die Beispiele in den Kapiteln Sinkende Gebirge werden Sedimentbecken und Sedimente, Erdöl und Erdgas sind völlig in Ordnung, wenn auch etwas wirr formuliert.

Der ganze Absatz Tertiäre Tektonik ist hier allerdings völlig fehl am Platz. Den sollte man ohne weiteres Überarbeiten komplett streichen, alle Infos darin sind woanders erklärt (und dort meist auch richtig).

Das Resümee (sic!) gehört hier auch nicht hin, das ist ein Text für Umweltverschmutzung, Umweltbewusstsein oder Umweltproblem.

Gruß, --Jo 17:32, 1. Jan. 2008 (CET)

Ich habe jetzt den Artikel im obigen Sinne überarbeitet, die Seite habe ich dann unwissentlich unangemeldet gespeichert (möglicherweise hat meine gerade gelaufene Benutzernamensänderung mir da den Boden unter den Füßen weggezogen?). Einiges ist noch zu tun, so vor allem der eigentliche geologische Teil. Ich glaube, das wird aus dem Zusammenhang klar.--Jo 19:27, 1. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Redundanz

Außerdem sehe ich deutliche Redundanzen zum Artikel Becken (Geologie), bzw "Sedimentationsbecken". Oh jeh! Geoz 08:11, 26. Mär. 2008 (CET)

Guter Hinweis. Mit Sedimentationsbecken gibt es eigentlich keine Probleme, aber Becken (Geologie) und Sedimentbecken in der vorliegenden Form sind redundant (das sieht auch Murawski in seinem geologischen Wörterbuch so). Die Informationen sollten zusammengeführt werden, aber unter welchem Lemma? Auf Sedimentbecken linken ca. 70 Seiten, auf Becken (Geologie) etwa 50, das kann also kaum ein Kriterium sein.
M.E. ist Becken (Geologie) allerdings ein etwas umfassenderer Begriff und bezieht sich nicht nur auf Sedimentationsbecken, sondern eben auch auf tektonische Becken etc., wobei dort zwar immer auch Sedimentation stattfindet, diese jedoch nicht wie beim Sedimentationsbecken im Vordergrund steht. Also sind vielleicht doch zwei Lemmata nötig, allerdings mit unterschiedlicher Zielrichtung. --Jo 14:52, 30. Mär. 2008 (CEST)
rencontre

Diskussion:Sedimentbecken - En savoir plus

Rencontre Diskussion:Sedimentbecken - Articles à  la une


"Je rencontre quelques peines, je rencontre beaucoup de joie, c'est parfois une question de chance, souvent une rencontre de choix."
© 2009 Netencyclo - Netencyclo Home - Terms of Service - Privacy Policy - Program Policies
Netencyclo, the Wikipedia mirror : the biggest multilingual free-content encyclopedia on the Internet. Cet article, miroir de l'article de Wikipédia est conforme aux termes de la GFDL All Wikipedia content is licensed under the GNU Free Documentation License (see details). Content on this web site is provided for informational purposes only. We accept no responsibility for any loss, injury or inconvenience sustained by any person resulting from information published on this site. We encourage you to verify any critical information with the relevant authorities.